"La libertad tambien consiste en poder elegir un tipo de educación"

Estos últimos dias tras la sentencia del Tribunal Supremo sobre la educación diferenciada en colegios con fondos públicos, ha vuelto a salir polemica a la luz con respecto a la decisión de permitir esa educación para padres que creen en un modelo que distingue esa educación separada.

La Constitución Española de 1978 en su articulo 27:  reconoce el derecho a la educación y la libertad de enseñanza, marcando como objeto de la educación el pleno desarrollo de la personalidad humana en el respeto a los principios democráticos de convivencia y a los derechos y libertades fundamentales. Se reconocen así mismo: el derecho de los padres a que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus convicciones, la libertad de creación de centros docentes, dentro del respeto a los principios constitucionales, y la autonomía de las Universidades.

Puedo entender como ciertas personas no se muestran a favor de un modelo de enseñanza en el que se separan a los alumnos por sexo, pero no entiendo como esas personas que se definen tan "progres" y que promueven la libertad, pero en cambio no dejan a los demás el poder decidir un colegio u otro.
A ver si nos enteramos que no es obligatorio, es un derecho la eduación pero tenemos el deber de respetarla.
Si tu quieres, lleva a tus hijos a esos colegios y sino pues no los lleves pero permite a otros padres la elección de otro tipo de educación.


A ver si leyendo esta definición adivináis que palabra es:
Respeto a las ideas, creencias o prácticas de los demás cuando son diferentes o contrarias a las propias.

¿Sabeis que palabra puede significar eso según la RAE? TOLERANCIA 
Si, ya lo sabeis, tolerancia, algo que les hace falta a mucha gente el poder respetar esas ideas y poder convivir con ellas. Si nos dedicásemos a tolerar mas nos iria mucho mejor.

España en 1969 firmó con la UNESCO la Convención relativa a la Lucha contra las Discriminaciones en la Esfera de la Enseñanza, en el que la educación diferenciada nos es una discriminación por sexo , por que en primer lugar no destruye la igualdad de trato en la enseñanza y siempre que esos sistemas o establecimientos ofrezcan facilidades equivalentes de acceso a la enseñanza, dispongan de un personal docente igualmente calificado, así como de locales escolares y de un equipo de igual calidad y permitan seguir los mismos programas de estudio o programas equivalentes.

Pero lo mejor de todo cosa que me parece completamente vergonzoso y espero que se arrepientan de lo que han dicho; han sido las declaraciones de Trinidad Jimenez del PSOE en la que criticaba duramente que se hiciese un regreso a una convención de los años 70 de la Unesco. http://www.europapress.es/andalucia/sevilla-00357/noticia-trinidad-jimenez-ve-tremendo-wert-justifique-discriminacion-razon-sexo-20120823122531.html
¿Entonces la declaración universal de derechos humanos firmada en 1948 deja de tener valor por ser tan antigua y es otro volver al pasado?¿Las declaraciones de Martin Luther King en contra del racismo son tambien otra vuelta al pasado?

Mas bien creo que las cosas por el mero hecho de ser veraces, justas y equitativas como son el caso de la Declaración Universal de Derechos Humanos, el Convenio con la Unesco y otra cantidad de tratados no dejan de ser veraces por el año en que fueron firmados, sino ese paso del tiempo muchas veces justifica aun más la existencia de dicha norma. Por ejemplo la Constitución de EEUU lleva desde 1787 y nadie dice que es retrogada, ni que es otro volver al pasado; sino que justifica la existencia de dicha Constitución como el éxito y esa permanencia en el tiempo la ratifica aun mas.

Esperemos que ciertos ciudadanos se den cuenta que los derechos no caduquen se firmen cuando se firmen, ademas de la necesaria tolerancia que hace falta en España para salir adelante de la crisis en la que nos encontramos y las que vengan mas adelante.
Doy un voto por el respeto a esas personas que piensan distinto que yo, para que se den cuenta que todo es posible desde el respeto y la justicia, y para ello pienso que poder elegir un tipo de educación como es en este caso educación que diferencia por sexos contribuye a una sociedad libre y justa en el que la libertad se convierte como uno de los pilares básicos.

"¿Es necesario reformar el actual sistema politico?"

El título de este articulo hace relevancia a la dificultad de este artículo que requiere seriedad y argumentación para poder contestar a esa pregunta.

La Constitución Española de 1978 ha sido y será garante de las libertades de los españoles, no creo que sea necesario una reforma de la constitución para mejorar nuestra sociedad, pero si estoy de acuerdo en que es necesario una reforma de la administración.

Con la actual crísis economica mucha gente ha puesto en entredicho el actual Estado social y democratico de derecho cuya forma política es la monarquía parlamentaria, debido a:
-La corrupción en la clase politíca
-Falta de fuerza en la aplicación de la justicia por el sistema judicial
-Falta de algo tan elemental como es el trabajo elevando el paro a tasas casi nunca vistas
-Sistema electoral que no representa a todas las regiones por igual
-Un clase politica que no responde con contundencia a las necesidades de la sociedad
-Mala situación economica

¿Pero realmente esto a que es debido?¿ Es debido a que nuestro sistema politico falla o mas bien a que algunos de nuestros politicos fallan y algunos son corruptos?¿ Es debido a que le falta fuerza al sistema judicial?¿No creéis que cualquier sistema politico con politicos corruptos se va a la quiebra?

El verdadero problema esta en la corrupción de cierta clase politica y de ciertos funcionarios que a su nivel roban de la administración y se aprovechan, para ellos hay que hacer dos cosas:
Dar fuerza al sistema judicial para que se aplique la justicia de manera que surja efecto, consiguiendo disminuir la corrupción de la administración y ademas es necesario echar a todos los politicos que no hagan correctamente su trabajo.
Por otra parte hay que reducir la clase politica que tenemos, reducirla de manera trascendental, no podemos tener 300.000 politicos mas que Alemania mientras España tiene la mitad de población que Alemania. (España tiene casi 450.000 políticos)
Ciertas personas dicen que hay que reducir el sistema autonómico; España tiene 17 comunidades autonomas mas dos ciudades autonomas, Alemania tiene 16 Estados federales. ¿Entonces el problema donde esta?¿Como Alemania teniendo un sistema federal "parecido"a las CC.AA tiene 300.000 politicos menos?
Quizas es que tengamos demasiados politicos dentro de cada administración y que sobren muchos consejeros, asesores politicos, concejales, diputados, etc...
Por tanto el problema no esta en el sistema sino dentro de este sistema la cantidad de gente que metemos como politicos, hemos de reducirlos o deben de estar limitados por ley.

Realmente creo en el actual sistema politico y en la Constitución de 1978 como garantia de las libertades de los españoles y como mejor forma politica posible para este pais, no creo que es necesaria reformarla; ya que esa reforma traería mucha conflictividad social, ademas que el actual sistema funciona, lo que no funciona son ciertos politicos que hay que quitar.
A todos los del 15M que lo unico que quieren es regenerar por regenerar sin tener nada claro, les digo que esto funciona que lo que hay que hacer es mejorarlo, dandole tambien fuerza al sistema judicial y a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado para que no se queden indefensos y para que puedan aplicar la ley y el que no la cometa que se vaya a la carcel.
Si la ley se aplicase con mas fuerza veríamos como muchas personas de entre ellas politicos se andarían con mas cuidado.
Tenemos que creer en nosotros mismos y mejorar lo que tenemos, destruyendo lo que hemos construido en estos casi 35 años de constitución nos lleva al pasado y lo que tenemos que mejorar es todo lo que hemos hecho.
La falta de credibilidad en nosotros nos lleva a la ruina y nos lleva a estar dudando en las formas políticas.
No tenemos que elevar la conflictividad social como ha hecho el comunista Sanchez Gordillo estos dias, sino simplemente tenemos que confiar en nuestro sistema y exigir a nuestros politicos ese cambio en las políticas que he dicho anteriormente.

Demos un voto a favor de la Constitución de 1978, demos un voto a favor de nuestro pais y de sus ciudadanos para salir de esta crisis economica, politica y moral.

"¿Tenemos que tener otro accidente como el de Spanair para tomar medidas ?"

Hace pocos dias, podia leer por diferentes medios de comunicación una noticia que me llamo bastante la atención y fue los tres aterrizajes forzosos que tuvieron que hacer tres aviones de la compañía Ryanair en el aeropuerto de Valencia; os dejo aqui la noticia por si no os habéis enterado: http://www.abc.es/20120813/economia/abci-ryanair-combustible-201208131711.html

Hoy mismo cuatro años después del accidente producido por otro avion el de Spanair en el que murieron por desgracia 154 personas en un modelo de avión conocido como el Boeing MD-82 en el que "gracias" a los sucesos de Spanair, las víctimas abrieron una investigación que actualmente se encuentra paralizada.

En dicho informe se demuestra que hay aviones que actualmente circulan por espacio aereo nacional de ese mismo modelo y que podrían volver a tener el mismo accidente de hace cuatro años.

Me impresiona y me llama la atención que en esta ultima semana se haya hablado tanto del tema de un posible accidente aereo y de las necesidad de incrementar a las compañías aéreas la obligación de pasar todas sus revisiones correctamente así como la necesidad de revisar esos minimos que según compañías como Ryanair no cumplen a la hora de volar.

Es cierto que normalmente no se producen esos desvios de aviones por tormentas de Madrid a Valencia pero si es cierto que la normativa establece la obligatoriedad de poder llegar a un aeropuerto alternativo con autonomia; cosa que no sucedió la semana pasada, ya que tuvieron que hacer aterrizajes de emergencia.
Tenemos que insistir en esto mismo por que de lo contrario tendríamos bastantes mas accidentes y la seguridad aerea quedaria comprometida y eso es lo que no puede pasar. Al final siempre volvemos a lo mismo: la seguridad aerea queda comprometida por el fin lucrativo de una empresa como es Ryanair, espero que le metan una multa considerable y se habra una investigación con lo sucedido por que esto no puede quedar ahi, hemos de recordar que en el avion van vidas humanas que no pueden ser comprometidas por esta negligencia.

Por otra parte quiero dar mi pésame a las víctimas del accidente de Spanair y esperemos que gracias a ellas aprendamos de lo sucedido y nunca mas se vuelva a producir un accidente de tal calibre, así mismo deberíamos aprender de lo de Ryanair y no deberíamos de esperar a que se produjese otro accidente tan tragico como del Spanair.

"El problema de la inmigración ilegal"

El derecho que tienen las personas a recibir una educación publica de calidad, sanidad, derecho a la vida, derecho a la intimidad, derecho a la propiedad privada, etc... Ha de estar protegido por el Estado, que no hemos de olvidar que ha de tener ante todo los principios de equidad e igualdad entre hombres y mujeres y sin ninguna discriminación por creencias religiosas,  color de piel, enfermedad, etc...

Todo esto que parece tan básico y que todo el mundo lo tiene muy claro, cuando nos vemos en temas particulares la gente lo deja de ver claro y me refiero a los inmigrantes: personas que tienen derechos y deberes como personas independiente de la situación legal en la que se encuentren: ellos tienen el derecho a que les respeten pero el deber de respetar, el derecho a su propiedad pero el deber de respetar las propiedad de los demás lo que es conocido como no robar,  y una larga lista de derechos y deberes...
Esos derechos son básicos como personas que son; no hemos de olvidar que un inmigrante ante todo es persona humana.

El problema se introduce cuando hablamos de cartillas y derechos como son a los que contribuimos todos con nuestros impuestos a traves de nuestros sudores y esfuerzos en nuestros puestos de trabajo.
Es decir todos pagamos nuestros impuestos para tener ademas de los derechos básicos  como personas otros "derechos" que hacemos a traves de nuestros impuestos; ademas cabe resaltar que estos últimos varian conforme al pais en el que estemos.
Los que pagamos nuestros impuestos contribuimos con un estado social que tenemos en nuestro pais y que desde mi punto de vista es ilícito que personas que no pagen esos impuestos como son el IRPF o una larga lista, y por tanto no contribuyan a ese estado social tengan ese derecho a esa sanidad, educación, etc... como la mia: medicamentos, medico personal, vacunas, colegios, ...
El estado no puede consentir eso pero tampoco puede consentir que esas personas se encuentren enfermas, analfabetas y muertas de hambre; por que como he dicho anteriormente son personas.

Ahora la pregunta es ¿Y que hacemos con ellos por que si se quedan y se ponen enfermos?¿?les vamos a dejar sin educación?¿sin sanidad?

Pues ante esto y en mi opinion caben solo dos opciones:
Una regularización de esos inmigrantes o que procedan al pais desde el cual vinieron. Yo me decanto por esta ultima, debido a la crisis economica en la que nos encontramos, es triste pero cierto: tenemos que solucionarnos primero nuestros problemas y luego veremos que hacemos con ellos y si podemos ayudarles, pero la situacion tal y como esta con cinco millones de parados no estar para regalar las cosas.

Algunos me tildaran de inhumano, pero vuelvo ha insistir: no podemos dejar que nadie se muera por ninguna enfermedad o hambre pero no podemos regalar nuestra sanidad que es producida por la contribución social de cantidad de españoles que contribuyen con sus impuestos y que ultimamente han sido subidos para mantener dichos servicios básicos.

"El valor de nuestro alrededor"

En este pasado mes de julio tenia la oportunidad de cenar con mis amigos en una pizzeria muy típica de Madrid: conocida como el Domino´s pizza en la que tuvimos la suerte de encontrar una promoción bastante suculenta: eran 6€ y teníamos incluidos todas las bebidas que quisiésemos y pizzas que quisiésemos pero para ello deberíamos de ser mas de tres; que los éramos.

A todo esto se produce lo tipico que hace todo Español: pedir, pedir y pedir... Así hasta conseguir llenarnos lo máximo posible. Posteriormente a medida que no cabía mas comida en nuestros estómagos se iba produciendo lo tipico de los "buffets" que siempre queda comida en los platos, a lo que una amiga que acababa de llegar de África de hacer voluntariado nos insistió en que no dejásemos nada de comida.

Tuve la ocasión de estar hablando con ella y me estuvo transmitiendo su preocupación por la actual situación en Africa: Kenia, en la que una cantidad impresionante de gente se muere de hambre, aunque el tema no solo queda ahí sino que ademas nadie hace nada por solucionarlo.
Tenemos un problema de desigualdad social y alimenticia en la que no luchamos por conseguir y mejorar esa distribución. Es muy triste que tengamos en todo el planeta capacidad para alimentarnos a todos pero haya gente que se muere de hambre.

Es muy triste que nos hinchemos a comer mientras otros se mueren de hambre y nadie haga nada por ello, por evitar ese hambre y muerte de personas humanas que tienen a algo que es lo mas elemental: el derecho a comer.

Invito a todos a reflexionar ante esto, dar gracias a Dios y a valorar la cantidad de cosas materiales que tenemos y que no valoramos algunas tan elementales como la comida, en la que pensamos: ¿como va a morirse la gente de hambre si están los supermercados llenos?

Comienza un nuevo blog

Quiero ante todo mostraos mi inquietud ante diversos problemas que surgen a lo largo de nuestros dias en nuestros países como son: los problemas económicos o crisis economica en la que nos encontramos, problemas sociales ya sean maltratos, muertes, hambre, enfermedades...Y problemas politicos que prefiero no detallar.
Simplemente me encuentro ante una situacion en la que poco puedo hacer en el ambito que me corresponde como ciudadano, pero mucho puedo hacer intentando concienciar y denunciar a traves de mis palabras.

Ante todo esto surge este blog plenamente constructivo que cree plenamente en una sociedad justa, desarrollada, y que busca plenamente: el bien común,  la justicia y equidad de las personas, el desarrollo democratico de un Estado como forma politica de gobierno y la formación en valores morales y éticos de su sociedad.

Por tanto quiero comprometerme con mis lectores en hacerles llegar lo mas importante que necesita la sociedad la búsqueda de la verdad aunque como persona humana no puedo garantizarlo plenamente debido a mis errores humanos, pero procurare hacerlo.